Saurabh Rajput Murder Case: मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला को फांसी की सजा, जानिए मेरठ के चर्चित ब्लू ड्रम हत्याकांड की पूरी कहानी

मेरठ ब्लू ड्रम मर्डर केस: उत्तर प्रदेश के मेरठ में सौरभ राजपूत हत्याकांड में जिला अदालत ने 14 अक्टूबर 2026 को मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला को मौत की सजा सुनाई। सौरभ राजपूत की हत्या मार्च 2025 में हुई थी। इस मामले ने उस समय पूरे देश का ध्यान खींचा, जब पुलिस ने एक नीले प्लास्टिक के ड्रम से उनका क्षत-विक्षत शव बरामद किया। ड्रम में शव के अवशेषों को सीमेंट और अन्य सामग्री से छिपाने की कोशिश की गई थी।

जिला एवं सत्र न्यायाधीश अरविंद कुमार मिश्रा की अदालत ने दोनों को हत्या और सबूत मिटाने से जुड़े अपराधों में दोषी ठहराए जाने के बाद यह सजा सुनाई। अभियोजन पक्ष ने मामले की गंभीरता को देखते हुए अधिकतम दंड की मांग की थी। समाचार रिपोर्टों के अनुसार, सुनवाई के दौरान 22 अभियोजन गवाहों के बयान दर्ज किए गए और मुकदमे में कुल 126 सुनवाइयां हुईं।

हालांकि, मौत की सजा सुनाया जाना कानूनी प्रक्रिया का अंतिम चरण नहीं है। कानून के अनुसार, इस सजा को लागू करने से पहले हाई कोर्ट की पुष्टि आवश्यक है। 

सौरभ राजपूत कौन थे?

सौरभ राजपूत मर्चेंट नेवी में काम कर चुके थे। उनका विवाह मुस्कान रस्तोगी से हुआ था और दोनों की एक बेटी भी थी। परिवार और वैवाहिक जीवन से जुड़ी परिस्थितियों के बीच सौरभ और मुस्कान के संबंधों में तनाव आने की बात जांच के दौरान सामने आई।

पुलिस की जांच के अनुसार, मुस्कान और साहिल शुक्ला के बीच संबंध थे। अभियोजन पक्ष ने अदालत में दावा किया कि इसी संबंध और सौरभ को रास्ते से हटाने की कथित योजना ने हत्या की पृष्ठभूमि तैयार की।

यह स्पष्ट करना जरूरी है कि किसी भी आपराधिक मामले की घटनाओं को समझते समय पुलिस के आरोप, अभियोजन पक्ष के दावे और अदालत में स्थापित तथ्य अलग-अलग कानूनी श्रेणियां हैं। इस मामले में अदालत ने दोनों आरोपियों को दोषी ठहराया और मौत की सजा सुनाई।

मार्च 2025 में क्या हुआ था?

जांच और समाचार रिपोर्टों के अनुसार, सौरभ राजपूत की हत्या 3 मार्च 2025 को मेरठ स्थित उनके घर में की गई थी। कुछ रिपोर्टों में शव को छिपाने की प्रक्रिया और घटनाक्रम की तारीखों के संबंध में 3 और 4 मार्च का उल्लेख मिलता है।

अभियोजन पक्ष के मुताबिक, सौरभ को पहले नशीला पदार्थ दिया गया और फिर उन पर चाकू से हमला किया गया। जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि हत्या के बाद शव को कई हिस्सों में काटा गया और उन्हें एक बड़े नीले प्लास्टिक के ड्रम में रख दिया गया।

इसके बाद ड्रम में सीमेंट, रेत और पानी का मिश्रण भरकर शव के अवशेषों को छिपाने का प्रयास किया गया। इस घटना के कारण ही यह मामला मीडिया में 'ब्लू ड्रम मर्डर केस' के नाम से चर्चित हुआ।

पुलिस की जांच में यह भी सामने आया कि हत्या के बाद सौरभ के परिवार को उनके जीवित होने का आभास दिलाने के लिए उनके मोबाइल फोन से संदेश भेजे गए थे। जांचकर्ताओं ने आरोप लगाया कि इससे परिवार को कुछ समय तक वास्तविक स्थिति का पता नहीं चल पाया।

नीले ड्रम से कैसे खुला हत्याकांड?

इस मामले में नीला ड्रम जांच का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा बन गया। सौरभ के परिजनों को उनकी अनुपस्थिति और उनसे संपर्क नहीं हो पाने पर संदेह हुआ। इसके बाद घर की तलाशी और पुलिस की कार्रवाई के दौरान ड्रम बरामद किया गया।

समाचार रिपोर्टों के मुताबिक, ड्रम में सीमेंट जम जाने के कारण उसके भीतर मौजूद अवशेषों को निकालना आसान नहीं था। बाद में पुलिस ने आवश्यक प्रक्रिया के तहत ड्रम खुलवाया और शव के अवशेष बरामद किए।

इस बरामदगी ने जांच को निर्णायक दिशा दी। इसके बाद पुलिस ने मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला की भूमिका की जांच की। दोनों को मार्च 2025 में गिरफ्तार किया गया।

इस घटना ने यह सवाल भी उठाया कि किसी व्यक्ति की संदिग्ध अनुपस्थिति, लगातार संपर्क टूटने और परिवार की शिकायतों पर समय रहते कार्रवाई करना कितना महत्वपूर्ण है।

पुलिस ने जांच में किन सबूतों का सहारा लिया?

इस मामले में अभियोजन पक्ष ने परिस्थितिजन्य, तकनीकी और भौतिक साक्ष्यों की कड़ी अदालत के सामने रखी। प्रकाशित रिपोर्टों में प्रमुख साक्ष्यों का उल्लेख इस प्रकार किया गया है:

• ड्रम और निर्माण सामग्री: दुकानदारों के बयान के अनुसार, मामले से जुड़े लोगों ने घटना से पहले नीला ड्रम, सीमेंट और रेत जैसी सामग्री खरीदी थी।
• धारदार औजार: जांच में चाकू और अन्य धारदार औजारों की खरीद से जुड़े तथ्यों का भी उल्लेख हुआ।
• मोबाइल फोन रिकॉर्ड: कॉल डिटेल रिकॉर्ड और मोबाइल टावर लोकेशन से संबंधित जानकारी को अभियोजन ने अपनी दलीलों में शामिल किया।
• यात्रा से जुड़े साक्ष्य: जांचकर्ताओं ने हत्या के बाद हिमाचल प्रदेश के शिमला और मनाली की यात्रा तथा होटल में ठहरने से जुड़े तथ्यों की जांच की।
• पोस्टमार्टम रिपोर्ट: चिकित्सा संबंधी साक्ष्यों का उपयोग मौत के कारण और चोटों की प्रकृति स्थापित करने के लिए किया गया।
• गवाहों के बयान: मुकदमे के दौरान अभियोजन पक्ष के 22 गवाहों की गवाही दर्ज की गई।

अदालत ने इन साक्ष्यों और मुकदमे में प्रस्तुत सामग्री पर विचार करने के बाद दोनों को दोषी ठहराया। किसी भी एक साक्ष्य के बजाय पूरे मामले में उपलब्ध साक्ष्यों की कड़ी का महत्व रहा।

मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला को कब दोषी ठहराया गया?

मेरठ की अदालत ने 30 सितंबर 2026 को मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला को दोषी ठहराया था। इसके बाद सजा पर सुनवाई हुई।

14 अक्टूबर 2026 को अदालत ने दोनों को मौत की सजा सुनाई। इस तरह दोषसिद्धि और सजा सुनाए जाने के बीच लगभग दो सप्ताह का अंतर रहा।

अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि अपराध की प्रकृति, हत्या की योजना और शव को छिपाने के प्रयास को देखते हुए अधिकतम सजा दी जानी चाहिए। अदालत ने मामले को अत्यंत गंभीर मानते हुए मृत्युदंड का आदेश दिया।

अदालत ने मौत की सजा क्यों सुनाई?

भारतीय आपराधिक न्याय व्यवस्था में मृत्युदंड सबसे कठोर दंड है। सुप्रीम कोर्ट के स्थापित सिद्धांतों के अनुसार, सामान्यतः इसे केवल 'रेयरेस्ट ऑफ रेयर' यानी दुर्लभतम मामलों में दिया जाना चाहिए।

इस मामले में अभियोजन पक्ष ने अपराध की गंभीरता और हत्या के बाद सबूत मिटाने की कोशिश को अधिकतम सजा के पक्ष में प्रमुख आधार बनाया।

समाचार रिपोर्टों के अनुसार, सजा सुनाते समय जिला एवं सत्र न्यायाधीश अरविंद कुमार मिश्रा ने महाभारत का संदर्भ देते हुए अपराध के अनुरूप दोषियों को दंडित करने के सिद्धांत का उल्लेख किया। अभियोजन पक्ष के वकील ने अदालत की इस टिप्पणी की जानकारी मीडिया को दी।

यह फैसला जिला अदालत का है। मृत्युदंड की वैधानिक पुष्टि हाई कोर्ट द्वारा की जानी आवश्यक है, इसलिए आगे की अपील और न्यायिक समीक्षा इस मामले में महत्वपूर्ण रहेंगी।

दोनों दोषियों पर कितना जुर्माना लगाया गया?

मौत की सजा के साथ अदालत ने आर्थिक दंड भी लगाया। प्रकाशित समाचार रिपोर्टों के अनुसार, दोनों दोषियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 302 के तहत हत्या के अपराध के लिए 50,000 रुपये प्रत्येक का जुर्माना लगाया गया।

सबूत मिटाने या अपराध के साक्ष्य गायब करने से संबंधित धारा 238(A) के तहत भी प्रत्येक पर 20,000 रुपये का जुर्माना लगाए जाने की रिपोर्ट है।

इस प्रकार, रिपोर्ट किए गए दोनों जुर्मानों को मिलाकर प्रत्येक दोषी पर कुल 70,000 रुपये का आर्थिक दंड बनता है। अंतिम कानूनी विवरण के लिए अदालत के औपचारिक फैसले और आदेश का संदर्भ महत्वपूर्ण है।

सौरभ राजपूत के परिवार की प्रतिक्रिया

सजा सुनाए जाने के समय सौरभ राजपूत के परिवार के सदस्य अदालत परिसर में मौजूद थे। समाचार रिपोर्टों में उनकी मां रेणु देवी की प्रतिक्रिया का उल्लेख किया गया है।

उन्होंने अपने बेटे को खोने के दर्द को व्यक्त करते हुए कहा कि कोई भी फैसला सौरभ को वापस नहीं ला सकता। उन्होंने उन परिवारों के प्रति भी चिंता जताई जो ऐसी घटनाओं से गुजरते हैं और उम्मीद व्यक्त की कि इस तरह के मामलों में कठोर दंड से समाज में अपराध रोकने का संदेश जाएगा।

परिवार के लिए यह मामला केवल एक आपराधिक मुकदमा नहीं, बल्कि अपने बेटे को खोने और लंबे समय तक न्यायिक प्रक्रिया का सामना करने का अनुभव भी रहा है।

क्या मुस्कान और साहिल को तुरंत फांसी दी जाएगी?

नहीं। जिला अदालत द्वारा मौत की सजा सुनाए जाने के बाद भी दोषियों को कानून के तहत आगे न्यायिक उपाय उपलब्ध होते हैं।

मृत्युदंड के मामलों में हाई कोर्ट द्वारा सजा की पुष्टि आवश्यक होती है। दोषी पक्ष अपील कर सकता है और लागू कानूनी प्रक्रिया के अनुसार आगे सुप्रीम कोर्ट में भी चुनौती दी जा सकती है। परिस्थितियों और कानून के अनुसार अन्य उपलब्ध राहतों के विकल्प भी प्रासंगिक हो सकते हैं।

इसलिए 14 अक्टूबर 2026 को सुनाया गया फैसला मृत्युदंड का आदेश है, लेकिन इसे तत्काल फांसी दिए जाने के रूप में नहीं समझना चाहिए। सजा के अंतिम क्रियान्वयन से पहले जरूरी कानूनी चरण पूरे होने होते हैं।

इस मामले से समाज और कानून के सामने क्या सवाल उठते हैं?

सौरभ राजपूत हत्याकांड ने कई गंभीर सवाल सामने रखे हैं। पहला सवाल घरेलू और वैवाहिक विवादों के दौरान बढ़ते तनाव को समय रहते पहचानने का है। हालांकि, किसी भी संबंध में विवाद होना हिंसा को उचित नहीं ठहरा सकता और न ही हर विवाद का परिणाम अपराध होता है।

दूसरा सवाल जांच में वैज्ञानिक और तकनीकी साक्ष्यों की भूमिका का है। मोबाइल रिकॉर्ड, भौतिक साक्ष्य, पोस्टमार्टम रिपोर्ट और गवाहों के बयान मिलकर किसी आपराधिक मामले की परिस्थितियों को समझने में मदद कर सकते हैं।

तीसरा सवाल न्यायिक प्रक्रिया में निष्पक्षता और उचित कानूनी अवसरों का है। गंभीर अपराधों में भी दोषसिद्धि और दंड कानून तथा उपलब्ध साक्ष्यों के आधार पर ही तय किए जाते हैं। इसी कारण मृत्युदंड जैसे कठोर दंड पर हाई कोर्ट की पुष्टि आवश्यक रखी गई है।

निष्कर्ष

मेरठ का सौरभ राजपूत हत्याकांड वर्ष 2025 के चर्चित आपराधिक मामलों में शामिल रहा। मार्च 2025 में सौरभ की हत्या और उनके शव को नीले ड्रम में छिपाने की घटना ने व्यापक चर्चा पैदा की। लंबी जांच और सुनवाई के बाद अदालत ने 30 सितंबर 2026 को मुस्कान रस्तोगी और साहिल शुक्ला को दोषी ठहराया और 14 अक्टूबर 2026 को दोनों को मौत की सजा सुनाई।

अब इस मामले में आगे की कानूनी प्रक्रिया, विशेष रूप से मृत्युदंड की हाई कोर्ट से पुष्टि और संभावित अपीलें, महत्वपूर्ण होंगी। यह समझना जरूरी है कि अदालत का सजा संबंधी आदेश और उसके अंतिम क्रियान्वयन के बीच कानूनी अंतर होता है।